ပြစ်မှုဖြစ်ပေမဲ့ ဒိုင်က ဆက်ကစားခိုင်းတာ ဘာကြောင့်လဲ
Advantage ပေးခြင်းဟာ ပြစ်မှုကို မမြင်လိုက်တာနဲ့ မတူပါဘူး။ အခွင့်သာမှု၊ နောက်ပြန်အရေးယူမှုနဲ့ ကတ်ပြခြင်းတို့ကို ခွဲကြည့်ပါ။
ရင်းမြစ်များ စစ်ဆေးထားသည့်နေ့ 2026-09-22
ကစားသမားတစ်ယောက် ပြစ်ဒဏ်ကျူးလွန်ခံရပြီး ဘောလုံးက သူ့အသင်းဖော်ဆီ ဆက်ရောက်သွားတဲ့အခါ ဒိုင်က ပွဲမရပ်ဘဲ ဆက်ကစားခိုင်းနိုင်ပါတယ်။ ဒီလိုမြင်ရတာဟာ ပြစ်မှုကို လုံးဝမမြင်ခဲ့ဘူးဆိုတဲ့ အဓိပ္ပာယ် မဟုတ်ပါဘူး။ ပြစ်ဒဏ်ခံရတဲ့အသင်းအတွက် အခွင့်သာမှုရှိနေရင် အဲဒီအခွင့်အရေး မပျောက်သွားစေဖို့ advantage ပေးခြင်း ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
ဘောလုံးကိုင်ထားရုံနဲ့ အခွင့်သာတာ မဟုတ်ပါ
Advantage ကို နားလည်ဖို့ ဘယ်အသင်းဘောလုံးရထားသလဲဆိုတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခုတည်း မလုံလောက်ပါဘူး။ ဘောလုံးလက်ခံသူရဲ့ နေရာ၊ ရှေ့ကနေရာလွတ်နဲ့ လတ်တလောတိုက်စစ်အခွင့်အရေးကို ကြည့်ရပါတယ်။ ဘောလုံးကို အတင်းပြန်ထိန်းနေရုံနဲ့ ဂိုးဘက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ချီတက်နိုင်တာဟာ အကျိုးအမြတ်တူညီခြင်း မရှိပါဘူး။
IFAB အရ မျှော်လင့်ထားတဲ့ အခွင့်သာမှု ချက်ချင်း ဒါမှမဟုတ် စက္ကန့်အနည်းငယ်အတွင်း မရလာရင် ဒိုင်က မူလပြစ်မှုကို ပြန်အရေးယူနိုင်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် ဝီစီသံ ခဏနောက်ကျမှကြားရတာနဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုကို အကြောင်းမဲ့ပြောင်းလိုက်တယ်လို့ မဆိုနိုင်ပါဘူး။ ပထမဖြစ်ရပ်ကနေ ဝီစီမှုတ်တဲ့အချိန်အထိ ဘာဖြစ်ခဲ့သလဲဆိုတာကို ကြည့်ရပါတယ်။
ဥပမာတစ်ခုနဲ့ တွေးကြည့်ပါ
ကွင်းလယ်ကစားသမားတစ်ယောက် ဆွဲခံရပေမဲ့ ဘောလုံးက လွတ်နေတဲ့ အသင်းဖော်ဆီရောက်သွားတယ်လို့ စိတ်ကူးကြည့်ပါ။ အဲဒီအသင်းဖော်က ရှေ့ကို မြန်မြန်တိုးပြီး ဂိုးခွင့်ရနိုင်တဲ့ အခြေအနေရှိရင် ချက်ချင်းပွဲရပ်တာက ပြစ်ဒဏ်ခံရတဲ့အသင်းအတွက်ပဲ အခွင့်အရေးပျောက်စေနိုင်ပါတယ်။ ဒါက ပွဲကိုဆက်ခွင့်ပြုတဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ကို နားလည်ဖို့ ဥပမာဖြစ်ပြီး အခြေအနေတိုင်းအတွက် အလိုအလျောက်ဆုံးဖြတ်နည်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ပြစ်မှုတိုင်းကို ဆက်ကစားခိုင်းသင့်တာလည်း မဟုတ်ပါဘူး။ အလွန်ပြင်းထန်တဲ့ ဝင်လုမှု၊ အကြမ်းဖက်အပြုအမူနဲ့ ဒုတိယအဝါကတ်ဖြစ်မယ့် ပြစ်မှုတွေမှာ ထင်ရှားတဲ့ ဂိုးသွင်းခွင့်ရှိခြင်းလို အထူးအခြေအနေကလွဲပြီး ဆက်ကစားခွင့်ပေးဖို့ မသင့်ပါဘူး။ ဘေးကင်းရေးနဲ့ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးကို ပွဲစီးဆင်းမှုအောက်မှာ အမြဲထားလို့ မရတာကြောင့်ပါ။
ဆက်ကစားခိုင်းလိုက်တာကြောင့် ကတ်ပြရမယ့် အကြောင်းရင်းအားလုံး ပျောက်သွားတာ မဟုတ်ပါဘူး။ လိုအပ်တဲ့ကတ်ကို ဘောလုံးနောက်တစ်ကြိမ် ရပ်ချိန်မှာ ပြနိုင်ပါတယ်။ သို့သော် တိုက်စစ်ကို တားဆီးမှုနဲ့ ဂိုးသွင်းခွင့်ပိတ်ပင်မှုအတွက် သီးခြားခြွင်းချက်တွေ ရှိတာကြောင့် ပြစ်မှုတိုင်းအတွက် နောက်မှတူညီတဲ့ကတ်ပဲ ပြရမယ်လို့ မယူဆသင့်ပါဘူး။
ဖြစ်ရပ်မှတ်တမ်းကို ဖတ်တဲ့အခါ ကတ်ပြမိနစ်နဲ့ မူလပြစ်မှုဖြစ်မိနစ် နည်းနည်းကွာနေနိုင်တာကို သတိထားပါ။ ဒါကြောင့် ကတ်ပုံလေးပေါ်တဲ့အချိန်က ကင်မရာထဲမှာ ပြစ်မှုမမြင်ရတာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ အချိန်လိုင်းကို ပွဲကွက်နဲ့ တွဲဖတ်တာက ကစားသမားတစ်ယောက်ကို အကြောင်းမဲ့ကတ်ပြတယ်လို့ မှားထင်မှုကို လျှော့ပေးပါတယ်။
ပရိသတ်အတွက် စိတ်ဝင်စားစရာလေ့ကျင့်ခန်းက ဒိုင်ဆက်ကစားခိုင်းပြီးနောက် ဘောလုံးသုံးချက်လောက်အထိ အာရုံစိုက်ကြည့်ခြင်းပါ။ အသင်းက တကယ်ရှေ့ရောက်သွားသလား၊ နောက်ပြန်ထိန်းနေရသလားကို မြင်ရပါလိမ့်မယ်။ ဆုံးဖြတ်ချက်ကောင်းမကောင်းကို ဂိုးရသလားဆိုတဲ့ နောက်ဆုံးရလဒ်တစ်ခုတည်းနဲ့ မတိုင်းတာဘဲ ဆုံးဖြတ်ချိန်က ရရှိနိုင်တဲ့ အခွင့်အရေးကို ပြန်စဉ်းစားကြည့်ပါ။
ပွဲထဲမှာ တိုက်စစ်ဆက်ဖြစ်သွားပြီး နောက်ပိုင်းကန်ချက်လွဲသွားတဲ့အခါ မူလဖရီးကစ်ကို အမြဲပြန်တောင်းနိုင်တယ်လို့လည်း မယူဆသင့်ပါဘူး။ မျှော်လင့်ထားတဲ့ အခွင့်သာမှု ရပြီးနောက် ကစားသမားရဲ့နောက်ဆုံးကန်ချက် မအောင်မြင်တာနဲ့ အခွင့်သာမှုမရခဲ့တာဟာ မတူပါဘူး။ ဒီနှစ်ခုကိုခွဲဖို့ အဖြစ်အပျက်အဆုံးက ရလဒ်တစ်ခုတည်းကို ပြန်ကြည့်မယ့်အစား ပြစ်မှုဖြစ်ပြီး ချက်ချင်းရရှိခဲ့တဲ့ အခြေအနေကို စဉ်းစားပါ။ ဒါက ဘောလုံးပွဲကို ရလဒ်နောက်ပြန်ကြည့်ပြီးသာ အကဲဖြတ်မိတဲ့ အလေ့အကျင့်ကို လျှော့ပေးပါတယ်။